Hits:

Indexed by:期刊论文

Date of Publication:2010-10-15

Journal:公路交通科技

Included Journals:PKU、ISTIC、CSCD

Volume:27

Issue:10

Page Number:35-46,52

ISSN No.:1002-0268

Key Words:桥梁工程;抗震;比较;规范

Abstract:结合汶川地震桥梁的破坏情况,在文献[1]的基础上,对我国、日本、美国、欧洲、新西兰等规范的抗震设计方法进行了分析.对于能力设计,我国规范、美国Caltrans规范采用的超强系数相同,欧洲规范采用的值较大且考虑了轴压比的影响.在延性要求、强度和变形验算方面,各规范的规定差别很大,考虑到过大的残余变形修复比较困难,日本规范规定了震后要求的最大残余变形.在钢筋构造方面,美国规范对纵向和横向钢筋最小配筋率的规定比较简单,我国、欧洲和新西兰规范的规定考虑了轴压比的影响,欧洲规范和新西兰规范还对纵向钢筋不被压屈提出了要求.在其他抗震措施方面,各规范的规定也有很大不同.