Indexed by:期刊论文

Date of Publication:2014-06-15

Journal:计算力学学报

Included Journals:PKU、ISTIC、CSCD

Volume:31

Issue:3

Page Number:357-362

ISSN No.:1007-4708

Key Words:LBM;GILBM;45°斜方腔;Roach通道;雷诺数

Abstract:采用格子Boltzmann方法（LBM ）和改进的插值格子Boltzmann方法（GILBM ）研究了45°斜方腔的顶盖驱动流和Ro ach通道内的流动特性，并与基准解进行了对比。结果表明，对于45°斜方腔的顶盖驱动流，当雷诺数较小时，两种方法的计算结果与基准解吻合较好；但当雷诺数较大时，采用 LBM 的计算结果准确性降低，而基于GILBM方法得到的结果准确度升高，且计算稳定性好。对于Roach通道内的流体流动而言，两种方法的计算精度和复杂边界的复杂程度与雷诺数大小有关。根据流场边界形状的复杂程度，网格划分与计算精确度的不同要求，两种方法各有利弊。