教授 博士生导师 硕士生导师
性别: 男
毕业院校: 大连理工大学
学位: 博士
所在单位: 金融与会计研究所
学科: 管理科学与工程. 投资学. 会计学
办公地点: 大连理工大学经济管理学院D座535室
联系方式: 0411-84707374
电子邮箱: chigt@dlut.edu.cn
email : chigt@dlut.edu.cn
办公电话 : 0411-8470 7374
开通时间: ..
最后更新时间: ..
点击次数:
论文类型: 期刊论文
发表时间: 2016-11-15
发表刊物: 中国管理科学
收录刊物: PKU、ISTIC、CSSCI
卷号: 24
期号: 11
页面范围: 109-119
ISSN号: 1003-207X
关键字: 科技创新;科技效率;数据包络分析;t检验;关键因素
摘要: 以企业为主体的科技创新效率评价是衡量科技投入后的产出水平、资源利用效率并寻找影响科技创新效率的主要因素,为优化资源投入结构打下基础.以企业作为科技投入和产出的主体,通过数据包络分析(DEA)中CCR模型和BCC模型测算中国15个副省级城市科技创新的总体投入产出效率、纯技术效率和规模效率.通过DEA-t检验的方法萃取出显著影响效率的关键指标,找到不同副省级城市各自效率偏低的关键问题.创新与特色一是将保留所有指标的DEA效率测算模型作为基础模型,将逐一剔除单个指标后的DEA效率测算模型作为对比模型.通过t检验,依次检验基础模型与每个对比模型的总体投入效率TE是否存在显著差异.若差异显著,则对比模型中剔除的指标为显著影响效率的关键指标,由此确定了影响科技创新效率的五个关键指标.改变现有研究的数据包络分析(DEA)方法仅仅能测算效率、无法萃取影响效率的关键因素的弊端.二是实证结果表明:显著影响以企业为主体的科技创新效率的关键指标为规模以上工业企业R&D经费内部支出、财政科技经费投入、科技从业人员数、技术市场成交额、规模以上工业企业新产品产值.三是实证结果表明:不同副省级城市导致效率偏低的关键问题大相径庭.如杭州的关键问题是“财政科技经费投入”的冗余率过大,而哈尔滨的关键问题是“规模以上工业企业新产品产值”的产出不足超高.