Hits:

Indexed by:期刊论文

Date of Publication:2013-08-15

Journal:科学学研究

Included Journals:PKU、ISTIC、CSSCI

Volume:31

Issue:8

Page Number:1121-1127

ISSN No.:1003-2053

Key Words:引文分析;学术评价;实质性引用;程序性引用;形式性引用

Abstract:引文作为科学对话的一种方式是避免学术剽窃和保证学术研究可靠性的重要方法,其存在具有客观必然性.基于理性主义、经验主义和功利主义知识观的研究表明,引文分析法用于学术评价具有合理性.在微观层面上,引文分析法的合理性与学术评价功能的可靠性之间不存在直接的联系.使用引文分析评价学术的条件是对引文索引数据库中的实质性引文、程序性引文和形式性引文进行区分,同时,还要对引用过程中引用行为发生弃真错误和取伪错误两类错误的概率进行统计分析.